Утопия/Антиутопия

[Арлекин]

Ну отчего же - я написал. В любом случае необходимость идеологии правильного образа жизни очевидна.

Люди откажутся от либеральной идеологии вседозволенности? Неужели в один прекрасный день они решат ограничить свои свободы? Т_т
WTSMG
А я твой пост не заметил -_-

будут делать что им нравится

Ну кому-то же нравится курить травку и колоться... 

[WTSMG]

Ну кому-то же нравится курить травку и колоться... 

Ну так умных много не должно быть. А вообще тема бессмысленна.

А я твой пост не заметил -_-

Ну вот.T_T А ведь ты модератор, следи внимательней.^_^

[NarKot]

Согласно учению величайшего гуманиста всех времён, будущее будет таким: "позитронные роботы уничтожат, наконец, человеческую цивилизацию и будут жить счастливо и в гармонии, стремясь постигнуть извечную загадку бытия."

[drugon]

Люди откажутся от либеральной идеологии вседозволенности? Неужели в один прекрасный день они решат ограничить свои свободы? Т_т

Кто-то или что-то обязано их контролировать. Идея вседозволенности гнилая в корне. Принципы свободы необходимо определить как можно более точно, не впадая при этом в мелочные подробности.

[Арлекин]

Значит мы вновь приходим к модели общества тотального контроля, так получается? Т_т

[WTSMG]

Может люди будут женится на роботах. :azn:

[drugon]

Арлекин
В общем-то да. Другое дело, что контроль может быть не слишком явным и более того, его можно перевести в форму самоконтроля. Что, как мне кажется, было бы идеально.

[NarKot]

Может люди будут женится на роботах. :azn:

И не только люди... (задумался о брачных ритуалах и спаривании роботов)

[Арлекин]

Такой вопрос: опасны ли продукты из ГМО?

[WTSMG]

Гугл поможет.^_^

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=firefox&hs=WAb&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&q=%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B+%D0%BB%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B+%D0%B8%D0%B7+%D0%93%D0%9C%D0%9E%3F&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

[drugon]

Ну, я читал вики и лурк.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генетически_модифицированный_организм
http://lurkmore.ru/ГМО
Пока что, официально разрешённые, скажем, у нас ГМО культуры считаются безопасными. Чисто теоритически есть возможность того, что они могут быть опасны, но мы пока об этом не знаем.

[NarKot]

Пока что, официально разрешённые, скажем, у нас ГМО культуры считаются безопасными. Чисто теоритически есть возможность того, что они могут быть опасны, но мы пока об этом не знаем.

Учёные - это такие продажные шлюхи, которые за бабло докажут всё что угодно. Скажем, лет 40 назад, когда ДДТ-бизнес был в силе, они стройными рядами свистели о безвредности дуста. С ГМО, я абсолютно уверен, то же самое - в него впалено такое бабло, что даже если он него уже через месяц подыхают в мучениях, мы об этом узнаем ой как нескоро.

[KodeWolF]

С ГМО, я абсолютно уверен, то же самое - в него впалено такое бабло, что даже если он него уже через месяц подыхают в мучениях, мы об этом узнаем ой как нескоро.

Полностью согласен. Курительные смеси вон только недавно "вроде-бы-запретили", будто раньше не знали о вреде. То же и с ГМО. А в России за откат вообще цианиды пищевыми полезными добавками объявят.

Арлекин
В общем-то да. Другое дело, что контроль может быть не слишком явным и более того, его можно перевести в форму самоконтроля. Что, как мне кажется, было бы идеально.

Самоконтроль не возникнет в первом поколении (если не применять агрессивные психотехнологии зомбирования), прийдется заставлять людей быть людьми разумными, а не пиндосами-гамбургерами. Необходима будет технократическая диктатура и изоляция от обществ тотального потребления (железный занавес).

P.S. Это я набрал с зарплаты книг Максима Калашникова, футуролога ("Цунами 2010-х годов"). Пишет о том, что мы (человечество) как раз живем на стыке нескольких кризисов, которые не просто накладываются друг на друга, но куммулятивно усиливаются. Довольно много фактов, выдержек из докладов ученых, чиновников и политиков, все в принципе логично анализируется, хотя иногда эмоции и выплескиваются.

[Арлекин]

Кстати, про общество потребления
~ c 11:30, но ролик сам по себе довольно интересный мотать может и не придётся ^_^

Курительные смеси вон только недавно "вроде-бы-запретили", будто раньше не знали о вреде.

Ну лично я про смеси эти узнал незадолго до выхода закона, поэтому дело не в том что не знали, что вредные, а в том, что вообще не знали ^_^

Да и с ГМО дела потруднее обстоят... Что такое вообще ГМО, это, например, картошка с геном скорпиона, который делает листья ядовитыми для вредителей. Мы же можем съесть картошку, мы можем съесть скорпиона, мы можем съесть картофельную запеканку со скорпионами, и ничего не будет. Мы ежедневно потребляем огромное количество генетического материала, почему же нам должны вредить ГМО? Конечно существует какая-то вероятность, что гены, провзаимодействовав, дадут какие-то новые признаки, опасные для человека, НО "даже если он него уже через месяц подыхают в мучениях, мы об этом узнаем ой как нескоро"...

[KodeWolF]

Мы ежедневно потребляем огромное количество генетического материала, почему же нам должны вредить ГМО?[/i]

Дело не только и не столько в ген-материале, а в:
   1) его стабильности - существующие методы направленных мутаций не только присоединяют ОДИН нужный ген, но и группу нафиг НЕнужных, да к тому же они приживляются в те места, где им быть не положено, производя весьма экзотические белки и т.п.;
   2) очень часто ретровирусы, производящие мутацию, не погибают после этого, а продолжают существовать в организмах-мутантах, размножаться и попадать в организм потребителя продуктов из ГМО.
   Ну и не следует забывать, что технология создания ГМО - военная, в рамках работ над биологическим оружием, которую позже просто предоставили частным корпорациям.
   Ксати, потребляемый "естественный" ген-материал (мясо, растительность, пр.) подходит нам, т.к. в процессе эволюции наш вид именно этим и питался, давным давно приспособившись и приобретя соответствующии группы антигенов.
   Вот.