Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AkirA

Страницы: 1 [2]
16
Цитировать
Икона- это икона, от пейзажа отличим. Комикс- мы отличим и от пейзажи и от иконы.
Пейзаж это не художественная стилистика. Это изображение природы. Элементы пейзажа могут встречаться и в комиксе и в иконе.
И я вобще не понимаю при чём тут пейзаж.
Цитировать
В рамках одного стиля могут существовать авторские стили, которые могут включать в себя несколько стилей, а могут и только один. ( отсюда мы различаеи Рублёва и Дионисия, Хаяо Миядзаки и Такуя Энгава, но и тот и другой рисовали комиксы)
Ну, собственно всё. :)

17
Приведу в пример иконопись. Есть каноны. Разумеется они есть. И признаки есть-посмотришь сразу видно икона.
Когда на худграфе мы сдавали историю искусств нам нужно было определять авторов икон по картинкам. По началу был ужос. Как? Они все на одно лицо! Постепенно глядя и сравнивая одну с другой разница наметилась. Стили на самом деле весьма себе различаются. А уж Рублёва от Дионисия отличить как нефиг делать ибо совершенно поразному рисовали.
Но и тот и другой рисовали всё те же иконы.

Похожую ситуацию мы получаем с мангой. В искусстве вобще принадлежность к стилю чувствуется на глазок. Невозможно обмерять какими то точными рамками.
Но есть характерные особенности. и чем их больше, тем вернее принадлежность вещи к той или иной стилистике.
Так например в случаи манги далеко не всегда играет роль размера глаз, но куда чаще способ их рисования. Те же волосы в довольно реалистичном Death Note выдают всё те же сосульки. И так далее и так далее.
Возьмите любое художественное или музыкальное направление и там точно так же не будет абсолютно чёткого стиля. Битлы совсем не похожи на DDT, однако мы не называем рок "английской музыкой", а есть даже вполне прижившийся термин "русский рок".

18
Цитировать
Вот тут то и кроется самый большой подвох - нет манга стилистики, по крайней мере одной.
Стиля одного нет. А стилистика/манера, включающая в себя множество стилей, но тем не менее одинаково постТэдзуковских, есть.
Разумеется есть и частные случаи, но какбы они всегда есть.
Цитировать
Ходит в аниме кругах фраза: "Поливанов - тьмо!"
Как правило те кто её говорят не учили японский. Впрочем речь не о том, а о том, что неправильный термин с точки зрения официальных правил всё же стал правильным.
Цитировать
AkirA, а ты случаем не знаком с Тульскими Самоварами?
Прекрасно знаком.  :)
http://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=68268&st=0&p=2230189&#entry2230189

19
Мне кажется не есть правильно привязывать стилевые особенности художников к местности. Эдак выйдет что классическая живопись доступна только итальянцам и больше никому.
Если раньше можно было отмазаться, что кроме японцев никто мангу не рисовал, то теперь рисуют только так. И американцы и наши. Я имею в виду, что реально можно перепутать. А коль картинку мы воспринимаем прежде всего глазами, а не адресом автора, то уместнее считать мангу стилистикой.
По поводу корейского термина. Восток дело тонкое. Вон и в Японии до некоторого времени анимацию манга-эйга называли. Поскольку в России специального термина нету, а точнее уже начинает закрепляться "русская манга" почему бы и нет? Пишем же мы "аниме" с "е" на конце, хотя по правилам это неправильно. Когда много лемингов признают слово обрусевшим оно таковым становится.

drugon
Скорее всего вы с преподом просто о разных вещах думали.
Манга, которую Хокусай придумал, конечно историческая японская штука. А Тэдзуковская манга уже под влиянием гайдзинов.

20
Собственно выход отечественных изданий с русской мангой, говорит сам за себя. Да не у всех прокачен уровень, но хорошие вещи есть. Порой неотличимые от японских.
Учитывая, что тот же корейский термин это ихнее произношение слова "манга", то зачем изобретать велосипед. Русской мангой будут называть полюбому.

21
Давным давно ищу вот это:
http://world-art.ru/animation/animation.php?id=4590
Исходит корнями к временам VHSок, потому не удивлюсь, если на них и сохранился. Если есть, может как-то оцифровать или зашлите сам оцифрую.

23
Этот вопрос пытались расколоть на анимефоруме. Зашли в тупик. Уж больно разнопланово само аниме и сами анимешники.
Есть конечно весьма распространённые фишки, но применимы далеко не ко всем.
А как культурное явление. Пожалуй с появлением аниме многие взглянули на рисованое кино под другим углом. Именно как на кино, где действуют более киношные законы, чем мультяшные. Со всеми вытекающими.

24
Иисус тоже был яойщик. Я всегда это знал.

Страницы: 1 [2]