Обитель радости и счастья!

[NarKot]

У меня 1920*1200, но отчего-то всё равно хочется Apple. Там больше.

[Sians]

а что буржуй то? 4590 моник стоит

[drugon]

Беру свои слова назад и официально передаю ленточку первенства по буржуйству NarKot'у.

[Nakamura]

Я до 2011 года сидел за 15-м ЭЛТ монитором с 800 на 600 - назови и меня как-нибудь). Счас 17-ка ЖК 1280 на 1024.

[NarKot]

Беру свои слова назад и официально передаю ленточку первенства по буржуйству NarKot'у.

Так ведь бабочки же... +180 пикселей по вертикале в фотошопе - величина нефиговая. А у японцев вообще уже 4К-телевидение цветёт и пахнет.

[drugon]

Хм, ну может ты и прав. Я лично не понимаю, на кой чёрт нужно такое разрешение. Во всяком случае, большинству людей такое точно не сдалось по факту.

[NarKot]

Хм, ну может ты и прав.

Да нет же, я точно прав :-) В фотошопе на старых мониторах горизонтального разрешения всегда не хватало, слева панелька, справа панелька, а посередине - бойница как в средневековом замке, в которую фото еле видно. А с тех пор, как в средах разработки начали делать похожий дизайн, программировать на узких мониторах стало дико неудобно.

Я лично не понимаю, на кой чёрт нужно такое разрешение. Во всяком случае, большинству людей такое точно не сдалось по факту.

Я новый иПад посмотрел, там вообще разрешение 2000*1500, и ничего, понравилось :-) Буковки стало приятнее читать, да и картинки в высоком разрешении лучше выглядят. А ещё кино на широком мониторе смотреть лучше, отношение сторон 4:3 уже даже из Гинтамы в прошлом году исчезло.

[KodeWolF]

В фотошопе на старых мониторах горизонтального разрешения всегда не хватало, слева панелька, справа панелька, а посередине - бойница как в средневековом замке, в которую фото еле видно.

ПМСМ, сменили вертикальную бойницу на горизонтальную... Тоже - не айс . И в фотошопе, и в премьере - неудобно (да и в Ворде/PDF-мейкерах даже, особенно если картинки/таблицы вставлять нужно). Системы проектирования схем/механизмов/конструкций - в ту же копилку. Короче, 16:9 - для дома (фильмы/игрушки, ну сайты еще). 4:3 с приличным разрешением и размерами более 17" - вот счастие!

[NarKot]

Кому тут мегапикселей слишком много? А вот японцы едят и не парятся, у них скоро выйдет мабилка с FullHD. Как обычно, всё самое вкусное только для японского рынка, на гайдзинщину такие шмотки придут лишь спустя годы. Может, отдать им уже острова по самый Енисей? А то так и будем прозябать с ноклами.

[drugon]

Но зачем?!

[NarKot]

Но зачем?!

Выше разрешение - чётче картинка - меньше напряга глазам. И в Японии, кстати, по мобильнику принято телевидение смотреть, а оно там FullHD.

[drugon]

Я думаю, что если держать экран от глаз на расстоянии хотя бы в полметра, разницы ты не увидишь. Мне это напоминает манию на FPS в играх. Дескать, разница в сто кадров в секунду и в пятьдесят кадров в секунду зело заметна. Ну да, ну да...

[NarKot]

Я думаю, что если держать экран от глаз на расстоянии хотя бы в полметра, разницы ты не увидишь.

Разница между iPad 2 и iPad New видна невооружённым глазом и она явно в пользу нового. Разница между этим Шарпом и какой-нибудь ноклой N95 будет ещё более заметна.

[drugon]

Я думаю, больше зависит от матрицы и используемого метода отображения. Повторюсь, при таком количестве пикселей на квадратный дюйм, при прочих равных условиях, разница будет заметна только вплотную. На самом деле, практически всё зависит от оптимизации, а уж потом от мощностей. Но если есть резерв мощности и потенциал железа раскрыт не до конца, то обычно предпочитают работать именно в этом направлении, нежели заниматься оптимизацией.

[NarKot]

Как всё-таки здорово, что я не купил третий iPad. А то скоро уже четвёртый выйдет - разумеется, ещё лучше прежнего.